Sök

bustidningenblogg

Det går utför…

Rubriken finns där för att den beskriver en tanke som passerade medan jag gjorde min sedvanliga runda på nätet.

OK – det kommer att bli långt – vågar jag tro att du tycker om följande (mycket långa) krönika du kan läsa på avpixlat.info.
I krönikan kan du bl a läsa:
”En fungerande demokrati förutsätter informerade väljare. I det moderna samhället har media en framskjuten roll som informationsbärare och ett stort ansvar för att inte missköta och missbruka den uppgiften. Om folket väljer partier och politiker utifrån ett från media levererat bristfälligt eller felaktigt informationsunderlag, får vi ett samhälle med inkompetenta beslutsfattare och politiskt vanstyre.
Om media sedan lierar sig med den politiska makten och är den behjälplig med att dölja sin inkompetens, då kan det ta lång tid innan tillräckligt många medborgare förstår vad som pågår och kan välja bort de inkompetenta politikerna. Samhällsskadan kan vid det laget vara omfattande.”

Vilket, när jag läste de raderna, fick mina tankar att gå till Katrineholms-Kuriren…

Om du under en längre tid följt vad jag skriver så har du säkerligen förstått att jag är lika kritisk till Kuriren som den tidningen är i sin (ensidiga) syn på Sverigedemokraterna.
Kuriren är  mina ögon en feg tidning som märks tydligt i dess ovilja att ställa ”kritiska följdfrågor” till vad intervjuade påstår. Inte heller har tidningen någon vidare förmåga att komma med ”egna funderingar” kring ämnen de skriver om.

Dessutom är den så tydligt – partisk. Nåväl – det har den ju all rätt att vara. Redaktionen bestämmer ju över vad tidningen ska innehålla – kanske också i viss mån – tidningsägaren.
Där vill jag framhålla att jag och Kuriren har nog en klart skild syn på hur en allmän nyhetstidning (för det är väl Kuriren?) bör förhålla sig till verkligheten.
Jag förordar tidningar som är neutralt objektiva kring det de publicerar. Alltså motsatsen till en tidning som är partisk.

OK – jag har nämnt det tidigare – min förvåning över hur Kuriren väljer vad redaktionen väljer att lägga sin ”upprördhet” på. I syfte att påverka läsarna.
För tämligen kort tid sedan satsade Kuriren stort utrymme på att hudflänga SD-ledamoten Kent Ekroth för vad han företagit sig i en krogkö – dvs givit en antagonist en örfil. Som fick resultatet att Ekroth blev åtalad – och fälld i tingsrätten för ”ringa misshandel”.
Ekroth har överklagat skriver media.

Jag antar att du har kunskap om att Transportstyrelsen har ”dabbat sig”. Om inte, och du är intresserad av denna JÄTTEFADÄS så läs vad Johan Westerholm skriver på ledarsidorna.se och jämför sedan vad Kuriren skriver om samma ämne.
Idag – inte en rad – (på den nättidning jag läser) men för någon dag sedan en mesig ledartext som innehåller (försåtligt försvar) ”tänkbara förklaringar till varför de ansvariga betett sig som de gjort” i stället för att kraftfull ”drämma till” och våga ”säga ifrån”.
Åtminstone lika engagerat och uppbragt som när de skrev om Kent Ekroth – som inte fick Kurirens förståelse i form av ”tänkbara förklaringar” till sitt agerande…

Om Kurirens redaktion vågade sig ut på ”alternativa media” – som t ex ledarsidorna, avpixlat, Nyheter idag kunde de få ta del av viktig information som de kunde delge sin (tämligen okritiska) läsekrets. Som:
DN fortsätter att avslöja detaljer kring Transportstyrelsens IT-outsourcing. Inte bara tillgång till brottsregister har möjliggjorts utan även till misstankeregister samt Swedish Government Secure Intranet (SGSI). Svenska statens särskilda krypterade kommunikationssystem mellan myndigheterna.
Nättidningen Nyheter Idag har låtit ladda upp förundersökningsprotokollet som DN tidigare hänvisat till och trots att delar av protokollet är maskat, av säkerhetsskäl, innehåller undersökningen mardrömsliknande uppgifter. Skadan är långt ifrån så marginell som inrikesminister Ygeman vill påskina.

Man kan väl om man är lagd som jag – få för sig att de ansvariga på Kurirens redaktion anser att en örfil i en krogkö är mer ”mardrömslik uppgift” än att en myndighet och en verklighetsfrämmande regering säljer ut hemliga svenska uppgifter.

Det finns ett talesätt som säger att världen ser så jävlig ut pga att det bara är goda människor som dör. Man hänvisar då till de tal som hålls vid begravningar där den dödes levnadsteckning oftast ger intryck av att det är ett helgon som gått hädan.
Sällan eller aldrig sägs vid dessa förrättningar att den avlidne var en skitstövel och att världen är en bättre plats nu när vederbörande har ryckts bort från det jordiska.
Lite på samma sätt förhåller det sig med media – Katrineholms-Kuriren – och deras sätt att porträttera ”verkligheten”.

Annonser

Fredagsmos…

OK – det kommer att bli långt – vågar jag tro att du tycker om följande (mycket långa) krönika du kan läsa på avpixlat.info.
I krönikan kan du bl a läsa:
”En fungerande demokrati förutsätter informerade väljare. I det moderna samhället har media en framskjuten roll som informationsbärare och ett stort ansvar för att inte missköta och missbruka den uppgiften. Om folket väljer partier och politiker utifrån ett från media levererat bristfälligt eller felaktigt informationsunderlag, får vi ett samhälle med inkompetenta beslutsfattare och politiskt vanstyre.
Om media sedan lierar sig med den politiska makten och är den behjälplig med att dölja sin inkompetens, då kan det ta lång tid innan tillräckligt många medborgare förstår vad som pågår och kan välja bort de inkompetenta politikerna. Samhällsskadan kan vid det laget vara omfattande.”

Vilket, när jag läste de raderna, fick mina tankar att gå till Katrineholms-Kuriren…

Om du under en längre tid följt vad jag skriver så har du säkerligen förstått att jag är lika kritisk till Kuriren som den tidningen är i sin (ensidiga) syn på Sverigedemokraterna.
Kuriren är  mina ögon en feg tidning som märks tydligt i dess ovilja att ställa ”kritiska följdfrågor” till vad intervjuade påstår. Inte heller har tidningen någon vidare förmåga att komma med ”egna funderingar” kring ämnen de skriver om.

Dessutom är den så tydligt – partisk. Nåväl – det har den ju all rätt att vara. Redaktionen bestämmer ju över vad tidningen ska innehålla – kanske också i viss mån – tidningsägaren.
Där vill jag framhålla att jag och Kuriren har nog en klart skild syn på hur en allmän nyhetstidning (för det är väl Kuriren?) bör förhålla sig till verkligheten.
Jag förordar tidningar som är neutralt objektiva kring det de publicerar. Alltså motsatsen till en tidning som är partisk.

OK – jag har nämnt det tidigare – min förvåning över hur Kuriren väljer vad redaktionen väljer att lägga sin ”upprördhet” på. I syfte att påverka läsarna.
För tämligen kort tid sedan satsade Kuriren stort utrymme på att hudflänga SD-ledamoten Kent Ekroth för vad han företagit sig i en krogkö – dvs givit en antagonist en örfil. Som fick resultatet att Ekroth blev åtalad – och fälld i tingsrätten för ”ringa misshandel”.
Ekroth har överklagat skriver media.

Jag antar att du har kunskap om att Transportstyrelsen har ”dabbat sig”. Om inte, och du är intresserad av denna JÄTTEFADÄS så läs vad Johan Westerholm skriver på ledarsidorna.se och jämför sedan vad Kuriren skriver om samma ämne.
Idag – inte en rad – (på den nättidning jag läser) men för någon dag sedan en mesig ledartext som innehåller (försåtligt försvar) ”tänkbara förklaringar till varför de ansvariga betett sig som de gjort” i stället för att kraftfull ”drämma till” och våga ”säga ifrån”.
Åtminstone lika engagerat och uppbragt som när de skrev om Kent Ekroth – som inte fick Kurirens förståelse i form av ”tänkbara förklaringar” till sitt agerande…

Om Kurirens redaktion vågade sig ut på ”alternativa media” – som t ex ledarsidorna, avpixlat, Nyheter idag kunde de få ta del av viktig information som de kunde delge sin (tämligen okritiska) läsekrets. Som:
DN fortsätter att avslöja detaljer kring Transportstyrelsens IT-outsourcing. Inte bara tillgång till brottsregister har möjliggjorts utan även till misstankeregister samt Swedish Government Secure Intranet (SGSI). Svenska statens särskilda krypterade kommunikationssystem mellan myndigheterna.
Nättidningen Nyheter Idag har låtit ladda upp förundersökningsprotokollet som DN tidigare hänvisat till och trots att delar av protokollet är maskat, av säkerhetsskäl, innehåller undersökningen mardrömsliknande uppgifter. Skadan är långt ifrån så marginell som inrikesminister Ygeman vill påskina.

Man kan väl om man är lagd som jag – få för sig att de ansvariga på Kurirens redaktion anser att en örfil i en krogkö är mer ”mardrömslik uppgift” än att en myndighet och en verklighetsfrämmande regering säljer ut hemliga svenska uppgifter.

Det finns ett talesätt som säger att världen ser så jävlig ut pga att det bara är goda människor som dör. Man hänvisar då till de tal som hålls vid begravningar där den dödes levnadsteckning oftast ger intryck av att det är ett helgon som gått hädan.
Sällan eller aldrig sägs vid dessa förrättningar att den avlidne var en skitstövel och att världen är en bättre plats nu när vederbörande har ryckts bort från det jordiska.
Lite på samma sätt förhåller det sig med media – Katrineholms-Kuriren – och deras sätt att porträttera ”verkligheten”.

Skapa en gratis webbplats eller blogg på WordPress.com.

Upp ↑